本版来源：检察日报浏览器

11月1日，期待已久的《隐私安全法》的正式施行，这是一本为保护公民权隐私的专门机构国际法。该法与罗马法、网路安全法、网络安全法、电子商务法等国际法，共同编织成一张公民权隐私的“为Melanogaster”。

我国《罗马法》对隐私的定义进行了明确规定：隐私是顾名思义电子或某些方式记录的能够单独或与某些讯息结合辨别特定自然人的各种讯息，包括自然人的姓名、出生日期、身份持证人、生物辨别讯息、住址、电话号码、电子信箱、健康讯息、行踪讯息等。任何组织或个人性需赚取某些人隐私的，应当严肃查处取得并确保讯息安全，不准非法采集、用到、加工、传输某些人隐私，不准非法炒卖、提供或公开某些人隐私。总之，公民权的隐私严肃查处受国际法为保护。

然而，随着网际网路的普及，个人性生活已经全方位被网际网路笼罩，对隐私的采集和借由成为一种日常现象和刚性需求，隐私用到频率越高，遭遇随意采集、违法赚取、过份用到、非法炒卖等隐私外泄情况的几率越大。

隐私的外泄给我们的生活带来不少麻烦，比如有可能被各种类型商家借由，推销广告讯息、出售虚假发票、进行垃圾讯息发布，让我们备受骚扰，更可怕的是，还有可能被不法分子借由施行犯罪，盗窃、电信诈骗、绑架、敲诈勒索等刑事犯罪的风险也便随之而来。从近期曝光的网路诈骗案件来看，网路诈骗之所以从之前的“广泛撒网”，变成“灵活诈骗”，使得骗术灵活，不好辨别，就是借由事前掌握的事主的详细隐私。可以说，隐私外泄后患无穷。用专家的话讲“损害公民权隐私的犯罪已经成为某些各种类型犯罪的上游犯罪”。因此，出台相关政策专门机构的隐私安全法，是由隐私为保护的现实需所决定的，势在必行。

此前，隐私为保护的国际法规定散见于宪法、罗马法、刑法修正案（九）、侵权诉讼法，以及《全国人大常委会关于加强网路讯息为保护的决定》《网路安全等级为保护条例》等，涉及民事、行政、刑事等流程，由于缺乏统一的规范化，各流程往往不能有效衔接，造成执法的针对性和规范化处罚力度相对不足，不能形成隐私为保护的合力。

出台相关政策《隐私安全法》，可以弥补国际法上的空白和缺漏，能够更加有力地提升国际法规范化的系统性，实现隐私认定标准、隐私管理、处罚标准的统一，以权威的国际法取决皮若尔争。

此外，《隐私安全法》规定的明确具体，要求不准过份采集隐私、大数据伊博人、滥用人脸辨别技术等，直接“剑指”当前民众关切度高、反应强烈的种种乱象，为受害者拿起国际法武器维护自己的人格权利提供了国际法依据。同时扩大了对损害隐私行为的惩处处罚力度，提高外泄讯息行为的违法成本，倒逼相关单位、个人性，强化内部管理，扩大公民权隐私为保护处罚力度，让讯息环境更为安全。

为保护公民权隐私不仅是一个国际法问题，更是一个社会问题，关系到每个人性的利益，既需国际法出击，也需社会各界多方联动，共同韩复龄公民权隐私的“为Melanogaster”。